Jurisprudencia Hoy – Sentencias notificadas por el Consejo de Estado en el edicto del 27 de junio de 2017

jurisprudencia

Las siguientes son las sentencias notificadas por el Consejo de Estado en el edicto del 27 de junio.

Clasificación arancelaria de productos

En concreto, se decidirá si el producto mencionado se clasifica en la subpartida arancelaria 3307.90.90.00, por tratarse de una preparación de tocador para animales (champú de uso veterinario para la limpieza y control de pulgas, garrapatas y piojos) acondicionada para la venta al por menor, como lo concluyó la DIAN, o si se clasifica en la partida arancelaria 38.08, por tratarse de un insecticida de acción contra pulgas garrapatas y piojos de perros y gatos, como lo alegó la parte actora.

Descargue la sentencia completa

Bienes importados bajo la modalidad de importación temporal a largo plazo se encuentran amparados por la exclusión del impuesto sobre las ventas

Corresponde a la Sala establecer, en primer lugar, si para la procedibilidad de la exclusión del impuesto sobre las ventas establecido en el numeral 4 del artículo 424-5 del Estatuto Tributario debía presentarse el certificado expedido por el Ministerio del Medio Ambiente en el momento de la presentación de la declaración de importación y, en segundo lugar, si la demandante incumplió el régimen de importación al no pagar el IVA liquidado en las declaraciones de importación, con base en la mencionada certificación.

Descargue la sentencia completa

Sanción por extemporaneidad en presentación de declaración informativa de precios de transferencia – Notificación a dirección procesal 

Provee la Sala sobre la legalidad de los actos administrativos que impusieron a la demandante sanción por extemporaneidad en la presentación de la declaración informativa consolidada de precios de transferencia, por valor de $1.204.475.000.

Descargue la sentencia completa

Potestad reglamentaria de municipios en beneficios otorgados en ICA

Corresponde a la Sala determinar si, en el caso, concreto el Alcalde de Neiva excedió sus facultades reglamentarias al crear, presuntamente, requisitos adicionales a los establecidos en el Acuerdo 079 de 1996 que consagra la exención para el impuesto de Industria y Comercio

Descargue la sentencia completa

 


Histórico Jurisprudencia HOY